10.09.2020 Автор: Владимир 0

Как местные растения поддерживают дикую природу

Несколько десятилетий назад я написал Ландшафтный дизайн с природой (Rodale Press, 1991), книга о том, как собрать вдохновение для домашнего озеленения, погрузившись в дикую природу и отметив то, что эстетично, а затем найти способы передать это вдохновение домой. В то время я этого не знал, но у меня была только половина истории.

Для того, чтобы поднять одну клату chickadees.

Другая половина — это создание естественного домашнего ландшафтного дизайна с использованием местных растений. Для этого есть много веских причин, главная из которых — это спасательный круг, который местные растения бросают местной фауне, особенно насекомым и птицам. Истинным поборником этой идеи является Дуглас Таллами, профессор кафедры энтомологии и экологии дикой природы Университета Делавэра. «Вы могли подумать, что мы, садовники, ценим растения за то, что они делают. Вместо этого мы ценим их за то, как они выглядят », — говорит он. Он работал над тем, чтобы рассказать нам о достоинствах местных растений и их сохранении, которое начинается в наших садах, в своих книгах Возвращение природы домой (Timber Press, 2009) и Nature’s Best Hope ( Тимбер Пресс, 2020).

Многие из нас знают, что делают наши растения: производят кислород, создают верхний слой почвы, предотвращают эрозию и наводнения, улавливают углекислый газ, сдерживают экстремальные погодные условия, очищают воду и затеняют наши дома. Но их способность превращать солнечный свет в пищу для всех живых существ на Земле чрезвычайно важна, особенно в контексте местной экологии.

Однажды летом профессор Таллами провел простой эксперимент. Он посчитал количество гусениц на местном белом дубе у себя во дворе и сравнил его с количеством гусениц, найденных им на соседней декоративной груши Брэдфорд, уроженце Азии. «Я нашел 410 гусениц на белом дубе, состоящих из 19 различных видов, и только одну — дюймового червя — на груши Брэдфорд», — сказал он.

Почему такая огромная разница? Местные насекомые эволюционировали вместе с местными растениями. Чтобы избежать нападения хищников, растения загружают свои ткани вредными химическими средствами, отпугивающими насекомых, но местные насекомые разработали способы избавиться от этих химикатов, обычно с помощью ферментов. Груша Брэдфорд — относительная новинка, и нет насекомых, которые еще развили способность есть ее, за исключением, может быть, этого дюймового червя.

«В прошлом, — говорит он, — мы думали, что это был хорошая вещь. В конце концов, азиатские декоративные растения разводят так, чтобы они выглядели красиво, и мы определенно не хотели, чтобы насекомые их поедали. Мы были довольны нашими идеальными грушами, горящими кустами, японским барбарисом, золотыми дождевыми деревьями, креп-миртом и всеми другими иностранными декоративными растениями ».

Затем он указал на экологические издержки. «Если у вас есть пара гнездящихся цыплят, понаблюдайте за тем, что они приносят в гнездо, чтобы прокормить своих птенцов: в основном, это гусеницы. Чтобы вырастить одну кладку цыплят, требуется от 6000 до 9000 гусениц.

«То, что мы выращиваем в наших ландшафтах, определяет то, что может жить в наших ландшафтах. Американский двор, в котором преобладают азиатские декоративные растения, не производит столько насекомых, сколько необходимо для размножения птиц. У нас на 50 процентов меньше птиц, чем 40 лет назад, и около 230 видов североамериканских птиц находятся под угрозой исчезновения », — сказал он, цитируя отчет о состоянии птиц за 2014 год.

« Кстати, Профессор Таллами говорит: «Вы можете предположить, что мой дуб был пронизан некрасивыми отверстиями для гусениц, но это не так. Поскольку птицы съедают большую часть гусениц, прежде чем они станут очень большими, с расстояния 10 футов дуб выглядел так же идеально, как груша Брэдфорда ».

Он добавляет, что, поскольку почти все местные насекомые имеют особые отношения с местными растениями, посадка чужаков снижает биоразнообразие. Например, очень немногие насекомые, кроме бабочки-можжевельника, могут съесть ткани восточного красного кедра, не погибнув. Так что, если мы не добавим кедры в пейзажи, мы потеряем прическу. «И единственный хозяин большой рябчатой ​​бабочки — местная фиалка», — отмечает он. «Когда скашивают фиалки, мы теряем рябчики. А если мы потеряем насекомых, включая пауков и моль, мы потеряем амфибий, летучих мышей и грызунов. Даже лис ест насекомых — 25 процентов его рациона составляют насекомые ».

В своей книге, написанной с Риком Дарк, Живые пейзажи: дизайн для красоты и биоразнообразия в домашнем саду , Профессор Таллами рассказывает историю бабочки Атала, уроженца Южной Флориды, которая когда-то процветала на своем единственном растении-хозяине, Замии пумиле, местном саговнике. Бабочка исчезла, когда саговник был почти полностью уничтожен, чтобы получить крахмал из своих корней. Но в середине 1970-х ландшафтные дизайнеры заново открыли для себя его как ценное вечнозеленое растение, способное переносить засуху и жару. Когда она стала появляться все чаще и чаще в ярдах Южной Флориды, бабочка Атала вернулась.

«Может быть, это место обитало в Эверглейдс или где-то еще, но добавление того единственного растения вернуло бабочку», — сказал профессор Таллами.